平特精版料图库2019
全站搜索公告搜索
首頁 云南新聞 法治云南 國內新聞 法治時評 
昆明  昭通  曲靖  玉溪  保山  楚雄  紅河  文山  普洱   西雙版納  大理  德宏  麗江  怒江  迪慶  臨滄
當前位置:云南法治網 >> 法律服務 >> 法案 >> 內容閱讀
字號
  • 最小
  • 較小
  • 默認
  • 較大
  • 最大
近視手術未達預期 訴至法院未獲支持
2019年04月04日 09:14:35  作者:張宇  來源:云南法制報
關注云南法制報微信
關注云南法制報微博

  岳某到某醫院接受了準分子激光角膜屈光手術,因術后未達到其預期效果,其將醫院訴至法院,要求賠償醫療費1萬元及可得利益損失1萬元。一審法院判決駁回岳某的訴訟請求。岳某不服上訴,二審法院維持原判。

  案情:對術后視力不滿狀告醫院

  岳某為考取大貨車駕駛證,于2014年10月15日到某醫院眼科檢查視力并預約手術。岳某稱,裸眼視力要1.0以上才符合考試資格,他在告知醫院其手術目的后得到過口頭保證。于是,岳某簽訂了手術同意書,并于10月29日在該院接受了準分子激光角膜屈光手術。

  做完手術1年后,岳某以手術沒有達到院方承諾的效果為由訴至法院,要求該醫院賠償其醫療費1萬元及可得利益損失1萬元。

  一審法院經審理后認為,岳某未就該醫院曾對其作出相應承諾及其術后裸眼視力未達到1.0提交充分證據,而手術病歷顯示,岳某已簽訂手術同意書,了解手術風險及手術結果的不確定性,故對岳某的全部訴訟請求均不予支持。

  岳某不服一審判決,上訴至北京市第一中級人民法院。

  釋法:無證據證明醫院作過承諾

  北京一中院合議庭經審理認為,該案爭議的焦點是該醫院手術前是否承諾過岳某,其術后裸眼視力可達1.0以上,以及岳某主張的可得利益損失是否應予支持。

  根據查明的事實,岳某所簽手術同意書中對屈光不正、準分子激光角膜屈光手術作了介紹,并列明了影響手術效果的因素及術后風險,手術同意書由岳某本人簽字。同時,岳某未提供證據證明該醫院醫生在手術前承諾過其術后裸眼視力可以達到1.0以上。

  關于岳某主張的可得利益損失問題,法院認為,岳某并無證據證明某醫院手術前承諾過其術后可以從事大貨車駕駛人職業,故岳某主張的從事大貨車駕駛人職業的可得利益損失與該醫院的醫療行為之間并無法律上的因果關系。

  據此,北京一中院判決駁回岳某的上訴,維持原判。

圖片焦點
關于我們-聯系我們-廣告業務-版權與免責聲明 云南法制報出版許可證:滇報出證字第0053號 互聯網新聞信息服務許可證:53120170007
Copyright © 2006-2018 云南法治網(泛亞法商網) All Rights Reserved.
  滇ICP備09000605號  

滇公網安備 53011202000211號

平特精版料图库2019 浙江快乐十一选五走势 香港马会资枓一肖中特三肖期期 福建十一选五走势图表 赛车分析神器 广东南粤风采36选7最近30期 宁夏11选5最后一期开奖结果 超级大乐透胆拖计算器 时时彩宝典ios苹果 黑龙江11选5怎样选号准 十一选五遗漏号码